“经常挨打”和“从不挨打”的孩子,长大差距
更新于 2021-04-28 | 浏览次数 0
中国有句老话,叫做“棍棒底下出孝子”,意思即为对待孩子应该敢于去打骂,这样对于他们的性格塑造,以及未来的成长很有帮助。
我们中国的家长可能更愿意用这种方式去解决问题,但是西方的教育中,却不赞同这种做法,而这主要是大家文化和思想观念不同的原因。
当然,教育孩子要讲求适度原则,孩子犯错误确实需要惩罚,但也并非要采用打骂的形式,
但在这两种方式下成长起来的孩子,长大后差距还是很大的,父母们可别不在意。
01
“经常挨打”的孩子和“从不挨打”的孩子
长大后差距明显
明明和洋洋是互为邻居的两个小男孩,虽然家离得近,但是彼此所受的家庭教育一直是完全不同的两种方式。
因为明明一直很淘气,且爸爸比较严格,他一旦犯错的情况下,就免不了一顿“爱的教育”,
不过好在孩子性格大大咧咧从不记仇,最后也被管教得很守规矩。
但是洋洋就不一样了,自小被家里人视为至宝一般,犯错时虽然会教育,
但父母却不会打他而是引导孩子如何去应对,所以直到现在,洋洋一直生活在温室之中。
因此,洋洋虽然心理承受能力变差了一些,但对于父母的话却很愿意去听从。
反之,明明虽然一直很乐观坚强,但在处理问题时也喜欢用暴力解决。
分析:其实是否应该打孩子一直没有太明确的定义标准,家长都是为了孩子好,有的时候也难免会选择这种方式。
但家长应该知道的一点便是,孩子应不应该用这种方式教育和其本身性格、以及表现形态是有很大关系的,所以家长们要重视起来。
02
脾气火爆的父母认为:孩子不打不成才
1. 避免孩子发生更大的错误
脾气不好的父母会觉得我打孩子是为他好,省的他不长记性,之后犯更严重的错误,因此,这种方式是一种警戒。
犯错误了孩子应该受到一些教训,你不为此付出相应的代价,之后就可能迎来更糟糕的状态。
2. 认为打是最有效的方式
再有这种父母普遍认为打一定是最简单有力的方式,我可以因此省很多精力,也能传达最直接的效果,至少孩子很害怕。
但如果父母习惯于这种方式来教育孩子,恐怕孩子的心理也会受到一定的伤害。
3. 可以培养孩子的抗挫能力
适当让孩子接受教训也是好事,他们抗挫折的能力可以因此而提升。
但凡事都有界限,我们要是如此天真的认为,并且不断突破孩子的底线,孩子一定会受到伤害。
03
脾气温和的父母认为:孩子应该耐心教育
1.打孩子只在一时管用
脾气好的父母就很理智,他们未必否定打骂的这种方式,但绝对知道这是偶尔执行的一种选择,经常打反而会适得其反。
所以在教育孩子的时候耐心更重要,我们家长要先沉得住气,而不是动不动就采用极端的方式哦!
2.打骂容易激起孩子的逆反心理
小孩子都是很有灵性的,我们过度打骂非但不一定有用,还会让孩子变得更逆反,这就显得很可怕了。
逆反心理一旦形成,孩子之后的生活轨迹全都会改变,这种局面就很难挽回了。
3.耐心教育才能提升亲子关系
想让亲子关系更好,还是要多耐心,给孩子更多的爱,并去讲授其中的道理,这样才是最理智的一种行为。
教育孩子确实很辛苦,也会让我们很无奈,但是家长一定要长远考虑,不要让情绪支配了自己的行为。
曾仕强教授曾经说过:
中国人的思维从来都不是问孩子该不该打,而应该是什么情况下打孩子,怎么打!
这句话里蕴藏着大智慧,在打与不打之间还有一个状态——怎么打!
不是孩子不能打,不打也不符合我们的文化习惯,
所以怎么打才是我们要思考的问题,打要打出效果还要降低伤害,这个度的把握才是个技术活!
不打是常道,偶尔的打才是非常道,相互配合才是育儿之道;
当然,一定要具备的前提就是亲情的陪伴,李玫瑾教授讲过——
没有了亲情陪伴的孩子,父母会失去对孩子的心理控制力!
失去亲情陪伴的孩子你敢打他,他就敢sha你,这就是为什么那么多弑亲案发生的根本原因。
其实育儿并不难,难得是平日里耐心的积累和学习,说白了,教育孩子是父母再学习的一个过程,必定悟性极高的父母也很少,就看做父母的你是勤奋还是懒惰了!